Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Poseł Zalewska: To ja decyduje o koalicji i popraciu PiS, nie pan Garstecki!

Oprac. MM
Robert Garstecki namawiał do poparcia kandydatki SLD w wyborach prezydenckich, co miało w jego opinii doprowadzić do zawiązania koalicji PiS-SLD oraz partycypowania we władzy w mieście. Jest to sytuacja skandaliczna i niedopuszczalna - pisze poseł Anna Zalewska w specjalnym oświadczeniu

List to ciąg dalszy awantury w PiS-ie o poparcie w drugiej turze wyborów. Zalewska poparła w niej Murdzka, ale lokalne struktury PiS-u się od tego odcięły. Oto oświadczenie pani poseł:
W związku ze stanowiskiem Komitetu Terenowego PiS w Świdnicy, dotyczącym poparcia kandydatów w II turze wyborów prezydenckich w Świdnicy oświadczam, że zgodnie z dyspozycją Pełnomocnika Okręgowego PiS- Pana Adama Lipińskiego, Pan Robert Garstecki, jako przewodniczący struktury terenowej, nie posiadał jakichkolwiek kompetencji w sprawie zawiązywania porozumień koalicyjnych w Świdnicy, jak i powiecie świdnickim. Opublikowane przez niego stanowisko godzi
więc w wizerunek Prawa i Sprawiedliwości i jest niezgodne z wytycznymi władz okręgowych naszego ugrupowania.
Zgodnie z decyzją Pełnomocnika Okręgowego, jako dotychczasowy Prezes PiS w okręgu wałbrzyskim i Poseł na Sejm RP, zostałam upoważniona do reprezentowania Prawa i Sprawiedliwości we wszelkich inicjatywach koalicyjnych w okręgu. Pan Robert Garstecki został o tym fakcie poinformowany w ubiegłym tygodniu. Pomimo tego postanowił działać na własną rękę, wbrew odgórnemu stanowisku PiS. Podczas ostatniego spotkania członków komitetu, które odbyło się
w dniu 19 listopada 2014 roku, zwołanego w trybie nadzwyczajnym i poza moją wiedzą, przewodniczący struktury namawiał do otwartego poparcia kandydatki Sojuszu Lewicy Demokratycznej w wyborach prezydenckich, co miało w jego opinii doprowadzić do zawiązania koalicji PiS-SLD oraz partycypowania we władzy w mieście. Jest to sytuacja skandaliczna
i niedopuszczalna.
W jednym zgadzam się z Panem Garsteckim- PiS jest niewątpliwie partią ideową. Z tego powodu, biorąc pod uwagę różnice programowe, a także nawiązując do wielokrotnych wypowiedzi Prezesa PiS, Pana Jarosława Kaczyńskiego w sprawie współpracy z SLD w samorządach lokalnych, zdecydowanie opowiedziałam się przeciwko budowaniu takiego porozumienia. Niestety, najprawdopodobniej z pobudek czysto pragmatycznych, świdniccy działacze celowo zbagatelizowali ustalenia władz okręgowych PiS, a podjęta przez nich uchwała, uprawniająca Pana Roberta Garsteckiego do wyłącznego prowadzenia rozmów koalicyjnych, była niezgodna ze Statutem Prawa
i Sprawiedliwości.
W niedzielę w Świdnicy odbędzie się II tura wyborów prezydenckich. Oczywistym jest,
że Prawo i Sprawiedliwość będzie w niej wspierać bezpartyjnego kandydata lokalnej centroprawicy, Pana Prezydenta Wojciecha Murdzka. Dla członków i sympatyków PiS kluczową sprawą jest bowiem powstrzymanie SLD przed zdobyciem władzy w mieście. Moje stanowisko zostało dzisiaj poparte oświadczeniem Pana Marka Jurka z Prawicy RP, który przyłączył się do szerokiej koalicji, popierającej Prezydenta Wojciecha Murdzka. Warto podkreślić, że od kilku dni odbieram w tej sprawie wiele telefonów i maili od mieszkańców miasta, którzy dziękują za jednoznaczne odcięcie się od wspierania kandydatki Sojuszu Lewicy Demokratycznej. To najlepszy dowód na to, że moja decyzja jest słuszna
i w pełni uzasadniona.
Ucinając wszelkie spekulacje wyjaśniam, że poparcie Pana Prezydenta Wojciecha Murdzka
nie jest uwarunkowane „kupczeniem” stanowiskami w samorządzie powiatowym. W tym miejscu jestem zobowiązana podkreślić, że nie przywiązuję dużej wagi do absurdalnych zarzutów Pani Elżbiety Gaszyńskiej, argumentującej moje poparcie dla Pana Wojciecha Murdzka w zamian za rzekomą realizację osobistych partykularnych „interesików” w powiecie świdnickim. Jeśli przyjąć, że mają nimi być obrona Specjalistycznego Szpitala Latawiec przed komercjalizacją a także utrzymanie, przez Starostwo Powiatowe, dotychczasowej sieci szkół ponadgimnazjalnych, to rzeczywiście jest to prawda. Choć wydaje mi się, że niestosowne insynuacje byłej radnej Sejmiku Dolnośląskiego wynikają tak naprawdę z niekorzystnych dla Niej rozstrzygnięć wyborczych. Osobiste porażki polityczne nie są jednak, w takiej sytuacji, wystarczającym uzasadnieniem do publikowania nieprawdziwych i pełnych złośliwości wypowiedzi na mój temat.
Wobec powyższego należy skonstatować, że stanowisko części działaczy PiS w Świdnicy
w sprawie niepopierania Pana Prezydenta Wojciecha Murdzka w II turze wyborów prezydenckich
jest niezgodne z decyzją władz okręgowych. Z tego powodu, zgodnie z zapowiedzią, wystosowałam już właściwy wniosek do władz Prawa i Sprawiedliwości w sprawie ich dyscyplinarnego wykluczenia.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Jak globalne ocieplenie zmienia wakacyjne trendy?

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na swidnica.naszemiasto.pl Nasze Miasto