SĄD: Wraca zbrodnia sprzed lat

Na wokandę Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu powraca głośna sprawa zamordowania wałbrzyskiego antykwariusza. Po sześciu latach od chwili, kiedy ten sam sąd wydał prawomocny wyrok w sprawie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok 25 lat więzienia wobec Patryka R. oraz Radosława K. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Skazani od początku twierdzili, że są niewinni. Wątpliwości wzbudzał także zgromadzony materiał dowodowy, który opierał się wyłącznie na zeznaniach anonimowego świadka. Co ciekawe, ujawnił się on dopiero po prawie trzech miesiącach od morderstwa, kie-dy w telewizji wyemitowano program kryminalny "997". Zeznania świadka niemal dokładnie pokryły się z kolejnością zdarzeń, które wcześniej zrekonstruowano w programie.
- Wniosek o kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, po przywróceniu terminu na jego złożenie, wniósł obecnie obrońca Patryka R. - wyjaśnia Teresa Pyźlak z Sądu Najwyższego. - W skardze wykazał rażące naruszenia, które mogły mieć wpływ na orzeczenie.

Chodzi o naruszenie prawa do rzetelnego procesu. Obrońcy i oskarżonemu uniemożliwiono zapoznanie się z pełnym protokołem zeznań anonimowych świadków. Wydanie orzeczenia tylko na podstawie wyciągów z protokołów przesłuchań tych świadków miało istotny wpływ na dokonaną przez sąd ocenę materiałów dowodowych oraz ostateczny wyrok. W procesie nie wzięto także pod uwagę opinii biegłych, która dotyczyła wiarygodności świadka incognito. Kolejną sprawą jest odmowa przydzielenia Patrykowi R. przez Sąd Apelacyjny drugiego adwokata z urzędu. Skazany nie był zadowolony z pracy pierwszego, kiedy ten po wydaniu wyroku w 2003 r. stwierdził na piśmie, że brakuje podstaw do wnoszenia o jego kasację.
- Wniosek obrońcy Patryka R. należy uznać za trafny - mówi Teresa Pyźlak. - W trakcie postępowania odwoławczego doszło do naruszenia reguł procesowych. Z materiałami tajnymi, obejmującymi zeznania czterech świadków anonimowych, zapoznał się tylko sędzia referent, a nie wszyscy członkowie składu orzekającego sądu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu ma ponownie rozpatrzyć sprawę w połowie listopada. Matka Radosława K., która od blisko dziewięciu lat walczy o uniewinnienie syna, wierzy, że w końcu odzyska on wolność.